新闻

《晴雅集》停映、于正镜头被删,反抄袭之名的一刀切是否合理?

作者 / 乔治

(截图来自灯塔专业版)

究竟嘴硬了十几年的郭于两人脸皮厚到能抵御“外敌”的水平了倘若不是不行抗的大灾变在前实在想不通两人为何会有这幡然醒悟的“异常”行为——就《梦里花落知几多》抄袭庄羽女士《圈里圈外》一事举行了致歉并提出了赔偿方案。

而凭据彼时的推测单纯就对上线流媒体的窗口期缩短的不满而停映该影片的概率不大究竟《晴雅集》的票房体现并不算太差。

同时也有看法认为雷霆手段的一刀切行为要警惕。与致歉一样迟到了十数年的严厉惩戒选择了粗暴的一刀切做法其合理性也同样存在争议。

但很显然迟到了十五年的致歉不仅于事无补反而引起了是“铁拳之下的无奈且无诚意之举”的新一轮讽刺。致歉没能为郭敬明止损。

对郭敬明而言一方面在今日正式停映之前《晴雅集》累计票房4.52亿就整体趋势来看此时停映对影片的最终票房结果并不会发生太过庞大的影响。换句话说如果根据此前网传的3-4亿两部的成本《晴雅集》最终也就在亏损和保本之间彷徨了。

郭敬明与于正的致歉并没能终止剽窃这件事情内里的影响加之联名抵制带来行业自纠带着郭敬明标签的《晴雅集》被连坐;知识产权掩护进入民法典新时代郭于二人被抓了典型。

一刀切了《晴雅集》

今日上午娱乐工业(ID:yulechanye)在猫眼专业版上检索《晴雅集》只能看到该片资料页、相关新闻、咨询和票房的大致情况如破4亿用时7天14时;大盘排片一栏也再无任何详细的票房信息与排片。

流媒体端现在仍然保留了可预约寓目的界面但最终还能否看到影片上线播出就得等等看了。

事实上早在1月2日晚间就已传出消息称1月4日起院线不得再排映《晴雅集》以及同样卷入疑似抄袭的《沐浴之王》。

公共期待郭、于二人迟到的致歉能为侵权者带来一定的舆论压力。事实是如果舆论压力有效著名如琼瑶就不会看到这6年后的致歉文庄羽也不会迟了十几年才听到这一声致歉了。固然对于原作者而言迟到的致歉总比没有强。

但另一方面口碑上豆瓣5.1的评分固然还是不及格只不外从整体风向来看《晴雅集》还是有替郭敬明挽回几分颜面的。评分柱状图来看整体结构并很是见的全差评L不少用户也给出了中上的评价。

凭据猫眼专业版大盘排片数据《晴雅集》的排片情况:12月30日该片场次占比为27.6%31日为10.3%到了2021年1月1日场次占比仅剩7%3号略有回升至8%4日排片降到5.5%5号排片取消数据全无。

再串联起一周前的致歉只管停映的详细原因现在没有任何官方说明但挡不住围观群众的推测:

甚至买了版权的《晴雅集》也被质疑在术数特效、人物行动等方面和漫威影戏《奇异博士》有大量类似之处。

可见想要看其他抄袭者也支付更多价格还得看看反抄袭是否是能形成体系化的规则相关部门、行业等等能否连续发挥作用?

——2020年11月11日中国人大网公布了《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国著作权法〉的决议》决议自2021年6月1日起施行。

因而更多的围观者倾向于“铁拳打死抄袭者”的论调。

值得注意的是郭敬明和于正致歉之后2021年1月1日《中华人民共和国民法典》正式实施将知识产权掩护纳入其中。这与从业者团结抵制、郭于致歉到听说停映再到正式停映时间点险些无缝衔接。能左右院线排片的不会是单纯的联名抵制行为。

《晴雅集》停映了。

元旦首日票房凌驾了3100万当日下午场、黄金场与午夜场的上座率甚至高过新上映的《送你一朵小红花》;昨日停映前票房也仍有848.7万。这说明晰还是有受众的。

甚至在元旦之后到3号排片另有漫步上升的趋势。直到4号溜达一大圈的“不得排映”的影响浮出水面。

而停映的真正缘由是否真是因为导演郭敬明涉及抄袭被看成案例延时买单?我们不得而知。

总体排片简直呈下滑趋势但凭据灯塔数据专业版对比《拆弹专家2》以及《送你一朵小红花》的日排片趋势图和2020年12月25日至2021年1月3日的整体排片趋势《晴雅集》的日排片情况在确定停映之前说是非正常减排略显牵强了。

其一部门院线响应2020年12月21日那一封影视行业从业者的《抄袭剽窃者不应成为模范!》联名公然信提倡抵制“抄袭者郭敬明”;其二对影片上线流媒体的窗口期缩短不满因而降低了《晴雅集》的排片。

所以受到致命攻击的其实是第二部。

倘若《晴雅集》与后一部《泷夜曲》都能够正常上映很或许率上郭敬明将拥有一个新的起点。而如今《晴雅集》停映让第二部的运气充满了不确定性。而这种不确定性或将影响到郭敬明的导演生涯和背后的影戏投资方。负面舆论至此即便最终能够上映又能在多大水平上力挽狂澜?

如果最终流媒体上也无法看到《晴雅集》这一把无论郭敬明卖不卖屋子恐怕都无法挽救了。

郭敬明、于正凉了抄袭界要翻天了?

事实证明大灾之前的异动确实预示了某些信息。现在的事实情况是《沐浴之王》还正常在售而《晴雅集》停映已成定局。

内容创作行业抄袭屡见不鲜早在郭敬明与于正致歉之日“轮到你了”的讨论就已沸沸扬扬其他被做过调色盘认为有过分借鉴、涉嫌抄袭的作家如秦简、玖月晞、唐七令郎等等也都纷纷被拉出来名单遛了好几圈。

彼时的推测主要有两种:

从郭敬明与于正“弥留挣扎”的致歉声明来看他们二人的致歉文只针对被执法讯断为抄袭的作品而没有提及任何其他同样有异议的部门。但这些年他们卷入的抄袭指责与风浪可不止一个作品。

与此同时另一边也有消息称由于正编剧原本已被卫视预定的《玉楼春》也将延期。更早一周《我就是演员3》突然停播只管官方给出解释是因为播放纪录片《东向蓝海》而延播但事态生长至现在或许率也与抵制侵权风浪有关。之后于正退出《我就是演员》的节目录制前两期当中他的镜头也已经被删除。

《晴雅集》改编自日本作家梦枕貘的同名小说分为《晴雅集》和《泷夜曲》两部已经同期拍摄完成。讲述的是阴阳师晴明在探寻天国都怪象的历程中与武士博雅、法师泷夜相识三人联手展开观察的故事。

而无论如何此次郭敬明与于正的“落马”最大的作用就是能够在很大水平上震慑侵权惯犯的同时勉励被侵权者正当维护自己的权益。究竟抄袭维权之艰难也不是什么新鲜的事情了。

随后晚间22点15分《晴雅集》官方微博贴图以16字回应了被停映之事:晴雅之约感恩相守今生无悔侍奉为荣。

究竟有价格才有须要支付成本维权已往那些惩戒与罚金对吃尽侵权红利的郭敬明、于正们而言不足挂齿。仍需更多的执法法例、行业行规来停止种种侵权行为。

不外在种种讨伐侵权、拍手称快的讨论中《晴雅集》的紧迫停映除了民怨沸腾与喜大普奔的看法之外也有声音认为《晴雅集》买了原著版权改编不应受到主创抄袭的连坐之罪。

昨日夜间郭敬明执导的《晴雅集》在猫眼、淘票票等购票平台全面下线。现在不仅无法查询到没有任何购票信息、排片情况就连上映至昨日的相关票房数据都已不显示好像从未存在过。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图